刘同苏想洗钱么？会计太专业了，没看明白

刘同苏想洗钱么？


https://sites.google.com/view/nehemiahmvccs/home/testimonies/subtestimonies_
10
見証十五
被刘同苏和侯君丽作为谣言来源调查的日子

Stanely 董
蒙恩得救20年
August, .2018
“28強盜成群，怎樣埋伏殺人。祭司結黨，也照樣在示劍的路上殺戮，行了邪惡。”何
西阿書6：28
“1禍哉，那些設立不義之律例的，和記錄奸詐之判語的。2為要屈枉窮乏人，奪去我民
中困苦人的理，以寡婦當作擄物，以孤兒當作掠物。3到降罰的日子，有災禍從遠方臨
到，那時，你們怎樣行呢?你們向誰逃奔求救呢？你們的榮耀（或作財寶）存留何處呢
？4他們只得屈身在被擄的人之下，仆倒在被殺的人以下，雖然如此，耶和華的怒氣還
未轉消，他的手仍伸不縮。”以賽亞書10：1-3
“4耶和華天上的神，大而可畏的神啊，你向愛你，守你誡命的人守約施慈愛。”尼希
米記1：4

以下內容不是小说。是我個人真實的經歷。

我於2016年5月至2017年5月在MVCCC（山景城中國基督教會）擔任財務執事和執事會副
主席，並於2017年5月6日辭去所有職務。劉同蘇是教會的主任牧師，他的妻子侯君麗是
中文堂牧師（以下兩位並稱劉侯）。我無法想像，在一個基督教會內，在美國的土地上
，我被迫經歷一場由這對夫妻和其他教會領袖主導的文革式的噩夢。

2017年4月28日我在開車下班的路上，接到了Cindy （幫助我們教會的獨立會計師）的
電話，他詢問我侯君麗的個人電話號碼，並告訴我她4月27日與F弟兄（即將接替我職分
的候任財務執事）會面，討論了關於將我們教會所有的會計工作轉移到她的辦公室的事
宜。當我知悉F計劃外包所有會計工作時，我提出了強烈反對，並告知Cindy這樣做，會
使我們教會失去對財務的監督，我在任時已充分考慮過這樣的風險。我在此不得不提到
我在2017年4月20日和F弟兄90多分鐘電話交流談論財務交接的問題。 F弟兄雖然在我就
任財務執事以前就被劉侯內定為下任財務執事，但當時他還是幫助我的記賬員，為了使
他接任可以控制財務進出的財務執事，按財務的常規，他應該先將記賬的職分交予別人
，以便使財務的職分分散。為了在五月第一禮拜前完成轉接，我們必須先找一位記賬員
接替他，當我看到他遲遲沒有選定接替他的記賬員時，我在最後的時間選定一位在教會
四十多年而有豐富財務經驗的弟兄來幫助完成轉接，從他手中接過記賬，也可以查看報
表和實際支出的差異來源。 F弟兄顯然受到了劉侯背後的指示而極力反對這樣的安排，
並揚言他將在5月7日（即將舉行的教會執事會退休會的日期）之前將所有教會會計事務
外包出去，讓第三方接管。Cindy的電話，證實了他完全沒有同意我的建議。其實，這
也沒有什麼奇怪的，F弟兄是劉一對一栽培的門徒，這樣的安排就是他們私下早定好的。

兩週後的主日，即2017年5月6日，長執會暨新舊同工退修會在教會舉行。當日早上，在
去教會的路上，由於市區主街舉辦活動而封街，我到達時比原定的時間晚了幾分鐘。當
我進入熟悉的會議室時，卻覺得一切都像是凍結了，很冷。我自嘲地解釋了我的晚到。
當輪到我向執事會報告財務狀況時，我從我連夜準備的Powerpoint開始講起，當我舉例
指出一處我們在財物上的不當時，我聽到有一執事（劉的忠實門徒）在嘲笑，甚至說他
家都這麼做。我只好勸他說，這是教會，不能這麼做。這個執事開始抱怨為什麼他用的
時間沒有我這麼長，試圖阻止我講下去，他不耐煩地敲著桌子，而且當我叫他名字時，
他大聲斥責說不許我喊他名字。這期間，牧師們胸有成竹地穩坐著，沒有一人制止或提
醒他，反而這一切都像是他們預先安排好的。我在最後的一頁Slide裡，建議執事會應
停止外包教會財務。在作為財務執事的一年期間，我學到了做為非營利性機構的教會絕
對不可成為個人利益的輸送渠道。我提醒牧師們，我們尊重他們在靈裡的教導的同時，
他們在教會也是完全有償的僱員，因此作為受益人不應該決定他們自己的福利。而一旦
教會牧師壟斷了執事會成員提名和選拔任命執事（尤其財務執事）而控制執事會，教會
的結構和所有權將從根本上改變。我這樣的提醒根本就沒被聽進去，我剛剛講完但還站
著的時候，劉就公佈了他們牧師團的推薦，讓另外一位他所栽培的門徒，也是新任執事
的L做臨時財務執事，轉接完成後再交給F弟兄。

這是一個我完全無法接受的決定。我會前已跟執事會主席W提過反對F出任新一屆財務執
事。我與F弟兄一同工作了一年，他做為輔助財務執事的記賬員，對待財務工作的態度
和行為，加上要不顧一切後果，執意按照牧師心願全部外包教會財務所有工作，都使我
很難信任F弟兄會是好的財務執事人選，而我這個提議連討論的機會都沒有。我對會計
事務全面外包的反對被置若罔聞。又一個不通財務的門徒被牧師們推薦為臨時財務執事
，一個月後這個職分就交給F弟兄，明擺著這只是一個W和劉侯謩澇鰜恚孎弟兄接手財
務的小伎倆。我對這項任命的孤獨的反對聲立刻被碾壓。做過教會財務的都知道，每年
在所在縣的官方網站上，我們要宣誓保證，教會還是原來教會設立時的結構而沒有改變
。在此你要明白，牧師們在我們教會結構上是教會付全薪的僱員，而劉侯經過多年的經
營，通過不按立長老和多年來掌控的執事的提名權，他們從此就可以決定誰是執事，誰
是財務執事，這樣的安排明顯使得教會成為事實上劉侯的私產。我無法再坐在同一張桌
子邊上，假裝一切再像往常一樣。我覺得不得不說些什麼。我的良心沒法接受這種將教
會置於危險之中的做法。我想起了我對教會的當盡的託管義務。只要有助於阻止全面外
包，我就需要做點什麼。我只能辭職。我平靜地站起來，告訴眾人我辭職的決定，最後
一次提醒執事們要愛主盡責。我走出了會議室。

我做夢都不會夢到，我們的生活就此改變了。第一個月還算得上平靜，因為劉侯大多在
外旅行，我們也正在考慮離開這個教會（儘管許多弟兄姐妹鼓勵我們留下）。等劉侯回
來，我很快就被描繪成攻擊牧師的人，謠言的起始者和傳播者，騙子，教會中的猶大，
牧師的叛徒，想當長老的野心家，最壞的偽君子，兇殘的精神病患者等。劉在講道中或
明或暗地釋放出咒罵。就在 7月，我正式成為被審查的謠言來源。劉和侯對執事會聲稱
他們已經聽到並確認並再次確認我正在傳播有關他們的破壞性指控，稱他們正在與F弟
兄一起通過會計師事務所將教會的資金轉賬到他們的私人賬戶裡。當時的執事會主席W
通知了即將要對我進行的調查，隨後英文堂K牧師給我發來電子郵件，後者聲稱自願擔
任了調查委員會主席。在我解釋劉侯及其同黨怎樣的指鹿為馬顛倒黑白前，我先告訴大
家實際發生的事，這就是：在我辭職後不久，我向教會的前長老諮詢了關於教會財務監
督的慣常做法和我對教會財務事務全部外包的擔心，以及像起頭所寫的，F弟兄與教會
外部註冊會計師Cindy進行了交談，準備將教會會計工作（accounting）全部外包到她
的公司。

但在劉侯所提的指控中，會計（accounting）被變成賬戶（account）和教會基金，轉
到註冊會計師變成轉移到個人賬戶。因為他們收到了一個由L通過他詢問前長老夫人的
私人談話而得到的對牧師不利的消息，並彙報他們說是我告訴前長老夫婦的。劉侯聲稱
，當聽到這個匯報後，他們親自找到前長老夫婦詢問，我有沒有說過那句話（注意這問
話中並沒有講明那句話的內容是什麼）。這位剛就任的臨時財務執事一定展現了他的負
責和忠�-他通過提醒被指控的小偷證明了他的盡職盡責！通過保護主子免受以前從未聽
過的謠言表達了對領袖的忠眨÷牭綀蟾驷幔瑒⒑秃钜欢ê荛_心。它提供了完美的稻草
人。添加一點材料會使其合理且可信。它肯定會可以讓我跟前長老互相攻擊。如果通過
調查證實，我將徹底被抹黑，甚至被逐出教會。如果事實證明是錯誤的，那肯定是長老
年紀大，老糊塗了。而且，調查將由教會的第二號人物英文堂牧師領導。任何懷疑這個
故事的人都應該被立即拉黑。

無論這個指控多麼荒謬，任何在執事會會議上對指控和調查提出疑問的人都是唯一缺乏
理解的人。難道你不明白你不應該在執事會面前帶一名被告人，詢問他的行為嗎？劉和
侯就這樣利用他們在教會的權力和像是天生的狡辯本事，成功地在執事會會議上使任何
質疑者沉默，所有正當程序都被巧妙地規避。接下去一步就是讓他們在執事會中的親密
門徒們從前長老處取得證詞。

2017年7月9日，執事會成立了一個委員會來調查我。該決定記載在執事會會議紀裡，隨
敬拜程序單分發給整個教會。那天早上，W也略帶害羞地把這個消息告訴了我。在同一
會議紀要中，他的話作為主席教導被記錄和分發：執事會和教會應該忠諄K忠實於上帝
和地方教會的領袖。調查委員會中的五名委員，其中大部分是劉侯的親密門徒，第二天
在午餐後審問了前長老夫婦，該審問記錄被K牧師轉發了給我。在這份記錄中，一個半
小時的問詢被濃縮成幾個Q＆A（問答），只需要兩分鐘的時間就可以讀完；沒講過的單
詞被添加在括號中，以便符合他們所期望的“事實發現”。 被詢問的都不知道他們所
謂的對話中有什麼被記錄下來。然後，該報告被提交給整個長執會，沒有一秒鐘的延遲
。他們太想要這份證詞了，甚至該記錄恰恰推翻了他們對我的指控的事實也都不在乎了。

2017年8月3日，在K牧師的要求下，我和太太在教會的會議室拜見了他，我們談了大約
五個小時。 他重申他自願擔任調查委員會主席，他給我發的電子郵件，是想說明調查
的背景。在會議上，K牧師首先表示謠言在教會裡已傳開，甚至他的岳父也聽說過。事
實上，除了劉和侯的人之外，沒有其他人聽說過該謠言。在會議的中間，我告訴K牧師
“Punchline”（結論；借用他在談話中使用的詞）：我告訴前長老的是，劉侯希望所
有的會計事務（Accounting）外包給CPA而不是所有的資金轉移到他們的賬戶。然而，K
牧師宣稱除非我放棄我的法律權利，他不會向執事會報告這個事實，並且在他會讓我失
去所有的信譽。顯然，他沒有向執事會報告這一事實，因為8月份的執事會會議紀要特
別提到將繼續調查，但同時不忘聲明牧師們在財務上的清白，雖然執事會連我這個提出
“指控”的前財務執事都懶得問就得出了這個結論（教會將做真正的財務審查）。實際
上，K牧師在前長老夫婦對7月9日審訊記錄提出異議後，就已告訴他們調查委員會已經
解散並且沒有進一步的調查了。當時擔任執事會主席的W後來在一封電子郵件中也證實
了執事會當時已要求停止調查。然而，MVCCC執事會故意保留錯誤的信息，在會議紀要
中聲稱調查仍在繼續，以便對我持續施加壓力。

在接下來的幾個月裡，我孤獨地向執事會提出上訴。我向K牧師，W和執事會發出了要求
他們完成調查的請求。第一個請求是2017年10月28日發給K牧師的。第二天午餐時，他
在教會的餐廳攔住我，要跟我說話。當我指出他沒有向執事會報告事實真相並導致我失
去信譽時，他並不否認，他甚至說我當然失去了所有的信譽，因為我辭去了執事會的職
務。他證實他已決定不再繼續調查。我問他為什麼執事會會議紀還說要調查繼續。我告
訴他保持調查就像把懸在我頭上的劍，給我造成許多精神困擾。當我們的談話被其他教
會成員縮短時，K牧師在離開時以嘲笑的口吻告訴我，讓我的律師給他發信。我沒有讓
律師發信，而是向W發送了我的請求。K牧師很顯然願意繼續說謊，可能對他的這位前上
司所聲稱的為其發聲的宣告深信不疑。宣稱K牧師沒有“惡意的骨頭”的勸說在他所做
所為面前，很難令人相信。K牧師曾用來為自己行為辯護的藉口都更表明心靈的昏暗：
主的教會不需要謊言的保護，而個人的生計需要。雖然意識到他所面臨的法律上的風險
，但是連這都未能讓他更傾向於做正確的事。

很明顯，在我被整治的邉又校瑒⑼K和侯君麗編造了指控，動員了執事會進行調查，
策劃了整個抹黑操作。劉和侯，他所代表的Staff（員工們）以及他的“門徒們“故意
誹謗和詆毀我，試圖逼迫我們離開教會，對我們造成嚴重傷害。我和我的妻子因劉和侯
的惡意誹謗以及隨後的調查而遭受了嚴重的情緒和身體上的痛苦。教會生活一直是我們
家庭的核心組成部分，但卻被他們搶走了。在他們傳播誹謗之後，我們突然被許多教會
成員所規避，成為了恥笑侮辱和詛咒的目標。這造成我很多個夜晚的失眠，並讓我不得
不利用休息時間處理和應對不真實的指控，我和我的妻子花了大量的任何可用的時間來
討論這些事件。希望劉侯和他的門徒們對我們和我們家庭的傷害不要在另外的人身上重
演。

時間線：
2012年4月我們全家加入了MVCCC
2014年4月開始擔任關顧執事
2016年4月續任執事2年，並開始擔任財務執事及執事會副主席
2017年4月2日F弟兄被確認為新的財務執事，開始交接。 （F弟兄早在2016年我還沒有
作財務執事以前被劉侯中意並定位財務執事，他們2016年已告訴我這個安排，我也同意
擔任一年財務執事後退下。F弟兄在2016年做滿兩年執事任期，按教會會章不能繼續連
任。）
2017年4月20日與F弟兄電話討論執事過渡事宜，交談共90多分鐘。 F弟兄聲稱他將在5
月7日（即將舉行的教會執事會退修會的日期）之前將所有會計業務全部外包。我告訴
他，他不可以將所有的會計業務外包，不然教會將失去監管。
2017年4月28日下班路上接到Cindy的電話，詢問侯君麗的個人電話號碼，並告訴我她4
月27日與F弟兄會面，決定將所有會計事務轉包到她的辦公室。在我提出疑問後，為了
適應全部的外包，Cindy甚至提出可以僱用更多的人手，或可先嘗試一個季度，也可以
將牧師的支出編列成特別報告。
2017年5月6日教會年度同工退修會。執事會接受了牧師的推薦，並批准L為臨時財務執
事。在表達完對該任命的反對意見後，我辭去了執事會職務。
2017年5月7日在前長老夫婦家中與他們見面。詢問教會財務傳統和討論F弟兄計劃的會
計外包。
2017年6月13日E（教會成員和牧師夫婦的親密夥伴）在她的按摩院告訴Z（另一位教會
成員），有人傳播說牧師們將錢轉移到個人賬戶的謠言。 (注意：這時執事會還根本不
知道謠言的存在也並未開始調查，劉侯的人已在抹黑。)
2017年6月16日劉同蘇和侯君麗告訴教會其他成員，我對他們提出指控，聲稱他們使用F
弟兄作為財務執事，以便將教會資金轉移到他們的個人賬戶上，並被迫他們當場與他們
站在一起。當這兩個會員表示他們不相信劉所說的話以及他們打算與我一起對質時，他
們被告知他們的一對一門徒訓練就此停止，從那以後他們就被隔離了。
2017年6月21日E來到MVCCC的教會陡鏁焼栁以�6月15日妻子前往北京後可以有時間
傳播謠言了。
2017年7月2日劉同蘇和侯君麗在執事會會議上傳播了關於我的誹謗性言論，聲稱我傳播
他們正在與F弟兄合作將教會資金轉移到他們個人賬戶的謠言。執事會應他們的要求，
決定成立一個調查委員會，調查我是謠言的來源。 MVCCC英語堂的K牧師自願擔任該委
員會的主席。
2017年7月9日執事會發布會議紀要並分發給教會成員。大多數成員都意識到是我被調查。
2017年7月9日當時擔任執事會主席的W在禮拜儀式前的教堂的側門告訴我，我將被調查
。我問他是否會參加委員會，他回答說他可能會，但很可能會很忙。
2017年7月9日一些調查委員會成員與前長老夫婦正式約談。會議記錄被記錄為對我的證
詞，並在委員會審查之前在所有執事會成員中分發。該記錄未經被訊問者確認，後來被
他們提出異議。
2017年7月15日我的妻子接到一位教會成員的電話，被告知劉和侯訪問了他們的家，並
告訴他們夫婦，我是一個騙子，對他們提出了不實指控。劉讓他們告訴其他教會成員不
要相信我。
2017年7月19日通過電子郵件收到K牧師的審訊要求。
2017年7月20日我詢問了有關審訊的更多信息（有7/20/2017和此後的電子郵件為證）。
K牧師回复並轉寄對前長老夫婦的審問記錄（題為testimony_tam.pdf）並解釋了有關
審查的背景信息。
2017年7月21日我回復了K牧師和其他人，並提出了有關調查的問題。
2017年8月3日與K牧師見面並告訴他關於發生的事情的“Punchline”。
2017年8月6日調查委員會和K牧師向執事會報告他們的調查結果。委員會繼續公開調查。
2017年10月28日我發送電子郵件給K牧師和W要求終結調查。
2017年10月29日K牧師在餐廳與我交談並告訴我他不會終結調查。即使他決定不繼續進
行調查，執事會仍然保持調查開放。最後，他甚至告訴我讓我的律師給他發信。
2017年11月5日我向除了劉侯和楊XX以外的執事會成員轉發了我的請求（劉侯是啟動該
計劃的人，楊XX撰寫調查報告的劉侯親信）。
2017年11月14日W回復了我的電子郵件，並表示兩個月前調查已停止。
2017年11月17日我回复W和其他人要求他們再次結束調查。
2017年12月17日在一個月沒有聽到執事會的任何回復後，我通過電子郵件向執事會發送
電子郵件，要求他們結束調查。 W回答說他們決定繼續為此祈丁�
2017年12月19日我再
次回復請求結束調查。
2018年1月5日，我向執事會發出請求，要求完成調查。
2018年2月21日2月份執事會會議紀要中仍未提及要結束調查
2018年3月 K牧師自己決定不再續聘MVCCC英文堂牧師
2018年3月11日侯君麗在南加州一教會就任主任牧師
2018年6月30日劉同蘇辭去主任牧師的工作